⚽ کار قلعه‌نویی تمام شد | ژنرال دست به دامان پرسپولیس شد

به گزارش صبح شنبه، دعوت میلاد محمدی، مدافع نیمکت‌نشین پرسپولیس، به اردوی تیم ملی فوتبال ایران بار دیگر موجی از انتقادات را نسبت به تصمیمات امیر قلعه‌نویی، سرمربی تیم ملی، به راه انداخته است. در شرایطی که محمدی در فصل جاری تنها ۲۰۲ دقیقه بازی کرده و حتی در پست تخصصی خود نیز به میدان نرفته، انتخاب او به جای مدافعان آماده و فیکس لیگ، پرسش‌های جدی درباره معیارهای فنی کادر تیم ملی ایجاد کرده است.

🧠 تصمیمی غیرمنتظره؛ دعوت از نیمکت‌نشین به تیم ملی

در دیدار اخیر تیم ملی مقابل روسیه، قلعه‌نویی به دلیل نبود مدافع چپ تخصصی، از علی نعمتی در این پست استفاده کرد؛ بازیکنی که ذاتاً مدافع میانی است. پس از شکست در این بازی، سرمربی تیم ملی تصمیم گرفت میلاد محمدی را به اردو دعوت کند؛ بازیکنی که در پرسپولیس جایگاه ثابتی ندارد و بیشتر نیمکت‌نشین بوده است.

📊 جدول مقایسه عملکرد مدافعان چپ لیگ برتر در فصل ۱۴۰۴

نام بازیکن تیم باشگاهی تعداد بازی دقایق بازی گل / پاس گل وضعیت در تیم ملی
میلاد محمدی پرسپولیس ۶ ۲۰۲ دقیقه ۰ / ۰ دعوت شده
ابوالفضل جلالی استقلال ۱۰ ۸۵۰ دقیقه ۱ / ۲ دعوت نشده
محمد نادری تیم قهرمان لیگ ۱۲ ۹۸۰ دقیقه ۲ / ۱ دعوت نشده
علی نعمتی پرسپولیس ۹ ۷۱۰ دقیقه ۰ / ۰ بازی در پست غیرتخصصی

Sources:

📣 واکنش‌ها به انتخاب میلاد محمدی

در فضای مجازی، کاربران فوتبال‌دوست با هشتگ‌هایی مانند #دعوتعجیب و #نیمکتنشین_ملی‌پوش، نسبت به این تصمیم واکنش نشان داده‌اند. بسیاری معتقدند که انتخاب بازیکنی با کمترین دقایق بازی و بدون عملکرد قابل دفاع، نشان‌دهنده ضعف در ارزیابی فنی و بی‌توجهی به شایسته‌سالاری است.

🧾 وضعیت میلاد محمدی در پرسپولیس

میلاد محمدی در فصل جاری تنها در یک بازی به‌عنوان بازیکن اصلی به میدان رفته و آن‌هم در پستی غیرتخصصی یعنی دفاع راست. وحید هاشمیان، سرمربی پرسپولیس، ترجیح داده از فرشاد احمدزاده در پست دفاع چپ استفاده کند و محمدی را نیمکت‌نشین نگه دارد.

این موضوع نشان می‌دهد که حتی در سطح باشگاهی نیز محمدی جایگاه ثابتی ندارد و انتخاب او برای تیم ملی، با منطق فنی هم‌خوانی ندارد.

🔍 تحلیل فنی؛ معیارهای انتخاب در تیم ملی چیست؟

دعوت از بازیکنانی که در باشگاه‌های خود نیمکت‌نشین هستند، پرسش‌هایی درباره معیارهای انتخاب در تیم ملی ایجاد کرده است. آیا تجربه گذشته، ارتباطات یا سابقه ملی می‌تواند جایگزین عملکرد فعلی شود؟

در حالی که بازیکنانی مانند جلالی و نادری با دقایق بازی بالا و عملکرد قابل قبول در لیگ حضور دارند، دعوت از محمدی نشان‌دهنده نوعی بی‌توجهی به فرم و آمادگی فعلی بازیکنان است.

🧠 آیا دوران انتخاب‌های فنی به پایان رسیده؟

انتخاب‌های اخیر قلعه‌نویی، از جمله دعوت محمدی، باعث شده تا برخی کارشناسان از پایان دوران انتخاب‌های صرفاً فنی در تیم ملی سخن بگویند. به نظر می‌رسد که برخی تصمیمات بیشتر بر اساس سابقه، شناخت شخصی یا فشارهای بیرونی اتخاذ می‌شوند تا معیارهای آمادگی و عملکرد.

🗣️ جای خالی شفافیت در تصمیم‌گیری

یکی از مشکلات اصلی در انتخاب‌های تیم ملی، نبود شفافیت در اعلام دلایل فنی است. اگر قلعه‌نویی دلایل مشخصی برای دعوت محمدی دارد، باید آن‌ها را با رسانه‌ها و هواداران در میان بگذارد تا از حجم انتقادات کاسته شود.

در غیر این صورت، این تصمیمات می‌توانند اعتماد عمومی به کادر فنی تیم ملی را کاهش دهند.

✍️ سخن پایانی

دعوت میلاد محمدی به تیم ملی در شرایطی که عملکرد باشگاهی او ضعیف بوده، بار دیگر بحث درباره معیارهای انتخاب بازیکنان ملی را داغ کرده است. در حالی که تیم ملی نیاز به بازسازی و اعتمادسازی دارد، چنین تصمیماتی می‌توانند روند پیشرفت را کند کرده و حاشیه‌های غیرضروری ایجاد کنند.

شایسته‌سالاری و توجه به فرم فعلی بازیکنان باید در اولویت قرار گیرد تا تیم ملی بتواند با ترکیبی از بهترین‌ها، در مسیر موفقیت گام بردارد.

دکمه بازگشت به بالا